єдиний унікальний номер справи 531/851/26
номер провадження 2/531/805/26
У Х В А Л А
17 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 22 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 17.06. 2026 року (а.с.65-66).
18 травня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світлик Я.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про виклик свідків (а.с.83-91).
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року розгляд справи відкладений за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світлик Я.В. (а.с.94).
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.
12.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світлик Я.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні Машівського районного суду Полтавської області (а.с.108).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світлик Я.В., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача Світлик Яніна Вікторівна, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до 10 години 00 хвилин 17 червня 2026 року.
Викликати в судове засідання свідків представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світлик Я.В.:
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .
Викликати в судове засідання свідків позивача:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун