єдиний унікальний номер справи 531/851/26
номер провадження 2/531/805/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 22 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21 травня 2026 року (а.с.65-66).
18.05.2026 надійшов відзив на позов (а.с.83-91).
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 (а.с.94).
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 (а.с.113).
У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв`язку з перебуванням позивача на лікуванні та реабілітації (а.с.124).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На момент подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочався.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С.Фисун