КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13590/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Зінов`єва Дмитра Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Солом`янського районного суду міста Києва
від 03 липня 2025 року
у цивільній справі № 760/27755/21 Солом`янського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 03 липня 2025 року первісний позов задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Зінов`єв Дмитро Сергійович, в інтересах ОСОБА_1 , 16.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу№ 760/27755/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова