ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/435/26 Справа № 203/2189/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Красвітної Т.П., Халаджи О.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - Кравченко Олександри Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №203/2189/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна та грошових зобов`язань об`єктами спільної сумісної власності, стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.
За частиною першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення (постанови) проведені і вона може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.270ЦПК України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі №203/2189/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна та грошових зобов`язань об`єктами спільної сумісної власності, стягнення компенсації, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: