Справа №591/3054/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/2288/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія - 69
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Нестеренка М.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
15 травня 2026 року через систему «Електронний суд» відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 22 травня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявниці у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази оплати судового збору у розмірі 1597,44 грн. та доказ направлення копії апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи.
08 червня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення (або відстрочення) сплати судового збору за новими обставинами.
Ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 11 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, його зменшення та відстрочення сплати. Одночасно заявниці продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 22 травня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.
13 червня 2026 року відповідачкою усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання квитанції про сплату судового збору та доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Судовий збір у розмірі 1597,44 грн. сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (апел. скарга).
Копію апеляційної скарги не надсилати позивачу, оскільки до матеріалів справи долучено докази її попереднього направлення.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко
Судді: О.І. Собина
М.В. Нестеренко