Судові рішення

Ухвала № 137530342 у справі № 552/5124/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 552/5124/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Яковенко Н. Л.

Справа№ 552/5124/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяЯковенко Н. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137530342

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5124/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.06.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява сформована в системі «Електронний суд».

В поданій до суду позовній заяві просить визнати виконавчий напис № 52424 від 28.09.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Тому у разі подані до суду позовної заяви в електронній формі позивачу слід надати до суду докази надсилання копій позовної заяви з додатками іншим учасникам, що не зроблено позивачем.

Також в поданій до суду заяві позивач зазначає третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як фізичних осіб. Позивачу слід викласти осбавини щодо того, чи вважає, що дані особи мають приймати участь у справі як фізичні особи, чи як приватний нотаріус та приватний виконавець.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137682885 Київський районний суд м. Полтави