Справа № 354/1493/21
Провадження № 22-ц/4808/1402/26
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М.В.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магурка» - адвоката Горової Олени Володимирівни на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , та неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальнітю «Магурка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити дії та про визнання недійсним державного акту,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магурка» - адвоката Горової Олени Володимирівни на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 травня 2026 року. В апеляційній скарзі представником апелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення дії рішення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 13 травня 2026 року, тоді як апеляційну скаргу подано 10 червня 2026 року, тобто у межах строку визначеного законодавством.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, процесуальна необхідність для поновлення строку та зупинення дії рішення відсутня.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магурка» - адвоката Горової Олени Володимирівни на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 травня 2026 року.
Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/1493/21 за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , та неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_2 , до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальнітю «Магурка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити дії та про визнання недійсним державного акту.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта