ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 червня 2026 року Справа № 914/2001/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Юг В",
на рішення: Господарського суду Львівської області від 01.06.2026 (повний текст рішення складено 01.06.2026, суддя Стороженко О. Ф.),
у справі: № 914/2001/25,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійна транспортна компанія",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Юг В",
про: стягнення 181'261,00 грн,
за зустрічним позовом про: стягнення 136'623,44 грн,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржник додав до апеляційної скарги платіжну інструкцію № 72 від 10.06.2026 про сплату 3'262,70 грн судового збору.
Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для позовів немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Позовна заява у цій справі була подана у 2025 році, в якому мінімальний розмір судового збору становив 3'028,00 гривень.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Скаржник просить повністю скасувати рішення суду першої інстанції про часткове задоволення первісного позову про стягнення 113'853,00 грн, 3 % річних у сумі 46,79 грн, а також про відмову в задоволенні зустрічного позову про стягнення 136'623,44 грн. Тому за подання апеляційної скарги в електронній формі (через підсистему "Електронний суд") йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7' 267,20 грн, з яких:
- 3' 633,60 грн (3' 028 х 0,8 х 150%) за вимогу майнового характеру за первісним позовом;
- 3' 633,60 грн (3' 028 х 0,8 х 150%) за вимогу майнового характеру за зустрічним позовом.
Таким чином, сплативши судовий збір у розмірі 3'262,70 грн, скаржник не дотримався приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" що не відповідає вимогам закону, у зв`язку із чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для доплати судового збору у розмірі 4'004,50 гривень.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу … застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Юг В" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2026 у справі № 914/2001/25.
2. Встановити апелянту строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме доплатити судовий збір у розмірі 4'004,50 гривень.
3. Зобов`язати апелянта у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно скерувати відповідні документи позивачу. Докази про це надати суду.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Юг В", що у випадку неусунення вказаних у цій ухвалі недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суддя Рим Т. Я.