ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2026 Справа № 910/6865/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Есте лайн грейт», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Громада Дмитрівської»
про визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Есте лайн грейт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Громада Дмитрівської» про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з частиною 4 статті 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Зі змісту пред`явленої позовної вимоги слідує, що позивачі просять визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Громада Дмитрівської», оформлені протоколом загальних зборів від 11.10.2025 року.
Водночас, до матеріалів позовної заяви долучено лише витяг із протоколу № 1 від 11.10.2025 загальних зборів ОСББ «Громада Дмитрівської» щодо розгляду питання порядку денного № 2.
З огляду на те, що предметом позову є визнання недійсним у цілому рішення загальних зборів ОСББ «Громада Дмитрівської», оформлені протоколом загальних зборів від 11.10.2025, позивачам необхідно надати повний текст такого протоколу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 грн.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, за подання чотирма позивачами даного позову із однією позовною вимогою немайнового характеру судовий збір підлягав сплаті кожним із позивачів у розмірі по 2662,40 грн. (3328 грн. х 0,8 = 2662,40 грн.).
Проте, до матеріалів позовної заяви долучено докази сплати судового збору лише позивачем-2 ОСОБА_1 в розмірі 3328 грн.
Відтак, ураховуючи вимоги частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", позивачам-1,-3,-4 необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 2662,40 грн. кожному.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Есте лайн грейт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Есте лайн грейт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали повний текст протоколу № 1 від 11.10.2025 загальних зборів ОСББ «Громада Дмитрівської» (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу).
Товариству з обмеженою відповідальністю «Есте лайн грейт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі по 2662,40 грн. кожному.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 18.06.2026 року.
Суддя К.В. Полякова