ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.06.2026 Справа № 914/1360/24(914/936/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані", с. Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд", м. Київ
про: визнання недійсними договорів та стягнення 139 100 000 грн. 00 коп.
у межах справи № 914/1360/24
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)
Представники:
від позивача: Савон О.Ю. - адвокат
від відповідача-1: Григор`єв В.В. - ліквідатор
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3: Дорош О.Г. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані", та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд", в якому просить: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" договір про відступлення права вимоги №БТ01-02 від 01.02.2023; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" договір про надання поворотної фінансової допомоги №30/08-2022 від 30.08.2022 на суму 7 060 000,00 грн.; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" договір про надання поворотної фінансової допомоги №14/09-2022 від 14.09.2022 на суму 57 000 000,00 грн.; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" договір про надання поворотної фінансової допомоги №15/09-2022 від 15.09.2022 на суму 50 000 000,00 грн.; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" договір про надання поворотної фінансової допомоги №30/09-2022 від 30.09.2022 на суму 30 000 000,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошові кошти в розмірі 139 100 000 грн. 00 коп.; судові витрати покласти на відповідачів пропорційної задоволеним позовним вимогам та стягнути на користь ПАТ "Укрнафта" наступним чином: 2 422,40 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані", 857 529,60 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи №914/1360/24(914/936/25), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".
Ухвалою суду від 08.04.2025(після усунення позивачем недоліків на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2025 про залишення позовної заяви без руху) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 22.05.2025; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 22.05.2025 у задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 23.04.2025 про залишення позовної заяви без руху - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 23.04.2025 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, уповноважену особу учасника ТОВ "Вільєна" адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 23.04.2025 про продовження строку на подання відзиву - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-3 (ТзОВ "Бізнес Тренд") від 26.04.2025 про залишення позовної заяви без руху та продовження строку на подання відзиву - відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено.
Ухвалою суду від 07.10.2025 у задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 16.05.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/936/25) до набрання законної сили судовим рішенням по справі 914/1360/24(914/1518/25) - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-3(ТзОВ "Бізнес Тренд") від 17.05.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/936/25) до набрання законної сили судовим рішенням по справі 914/1360/24(914/1502/25) - відмовлено. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ (залучення) у справу третьої особи від 10.06.2025 - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-3(ТзОВ "Бізнес Тренд") від 20.08.2025 про призначення колегіального розгляду справи - відмовлено. Підготовче засідання відкладено.
Ухвалою суду від 06.11.2025 у задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 03.10.2025 про зобов`язання учасника справи надати відповідь - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 22.10.2025 про поновлення строку на подання відзиву відповідачем - відмовлено. Відзив відповідача-2 (ТзОВ "Альс Компані") від 25.10.2025 на позовну заяву ПАТ "Укрнафта" у справі №914/1360/24(914/936/25) - залишено без розгляду. У задоволенні клопотання відповідача-3(ТзОВ "Бізнес Тренд") від 27.10.2025 про поновлення строку на подання відзиву відповідачем - відмовлено. Відзив відповідача-3 (ТзОВ "Бізнес Тренд") від 27.10.2025 на позовну заяву ПАТ "Укрнафта" у справі №914/1360/24(914/936/25) - залишено без розгляду. Підготовче засідання відкладено на 11.12.25.
Ухвалою суду від 06.11.2025 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка", про визнання за ТОВ "Капабланка" статусу кредитора до боржника - ТОВ "Бізнес Тренд" за договорами про надання поворотної фінансової допомоги(вх.№ 3711 від 30.10.2025) - повернуто заявнику. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ "Капабланка" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 у справі №914/1360/24 (914/936/25), прийняти нове рішення, яким передати питання про прийняття позову на новий розгляд до суду першої інстанції. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" б/н від 01.09.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/3356/25 від 17.11.2025) - відмовлено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 у справі № 914/1360/24(914/936/25)- змінено, виклавши мотивувальну її частину у редакції цієї постанови, в решті оскаржену ухвалу залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 11 травня 2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 914/1360/24(914/936/25) залишено без змін.
Ухвалою суду від 12.11.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" від 06.11.2025 про забезпечення доказів - відмовлено.
Ухвалою суду від 11.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.02.2026.
09.02.2026 від відповідача-3(ТОВ "Бізнес Тренд") надійшло клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів (з додатками), сформоване в системі "Електронний суд" 07.02.2026.
09.02.2026 від відповідача-3(ТОВ "Бізнес Тренд") надійшло клопотання вих. №08-02/26 про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження, сформоване в системі "Електронний суд" 07.02.2026.
10.02.2026 від ТОВ "Капабланка" надійшло клопотання про зупинення розгляду (провадження) у справі до завершення касаційного перегляду сформоване в системі "Електронний суд" 09.02.2026.
Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд справи відкладено на 19.03.2026.
18.03.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява свідка (в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України), сформована в системі "Електронний суд" 17.03.2026.
18.03.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків заяви свідка.
18.03.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява свідка (в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України).
18.03.2026 від відповідача-2 (ТОВ "Альс Компані") через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення щодо підтримки клопотань ТОВ "Бізнес Тренд" про повернення справи до стадії підготовчого провадження та про долучення доказів, а також клопотання про розгляд судового засідання без участі представника ТОВ "Альс Компані".
19.03.2026 від відповідача-3 (ТОВ "Бізнес-Тренд") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вих. №18-03/26, в якому відповідач-3 просить суд здійснити у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026 р., почерговий розгляд таких питань (перелік і послідолвність питань зазначається).
Ухвалою суду від 19.03.2026 розгляд справи по суті відкладено на 23.04.2026.
19.03.2026 (після судового засідання) від позивача (АТ "Укрнафта") через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення заяви свідка.
01.04.2026 від відповідача-3 (ТОВ "Бізнес Тренд") через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі вих. № 01-04/26 щодо заперечень АТ "Укрнафта" на клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та щодо поданої у справі заяви свідка.
23.04.2026 від відповідача-2 (ТОВ "Альс Компані") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд судового засідання без участі представника ТОВ "Альс Компані", в якому відповідач-2 повідомляє, що підтримує раніше подані письмові пояснення у повному обсязі, просить суд врахувати викладену в них позицію під час подальшого розгляду справи та просить провести судове засідання, призначене на 23.04.2026 р., без участі представника ТОВ "Альс Компані".
23.04.2026 від відповідача-1 (ТОВ "Вільєна") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 23.04.2026 №01-12/202 про розгляд судового засідання без участі представника ТОВ "Вільєна", в якому відповідач-1 повідомляє, що підтримує раніше подані письмові пояснення у повному обсязі, просить суд врахувати викладену в них позицію під час подальшого розгляду справи та просить провести судове засідання, призначене на 23.04.2026 р., без участі представника ТОВ "Вільєна".
Ухвалою суду від 23.04.2026 у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТОВ "Бізнес Тренд") вих. 08-02/26 від 07.02.2026 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження - відмовлено; у задоволенні клопотання відповідача-3(ТОВ "Бізнес Тренд") про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів від 07.02.2026 - відмовлено; розгляд справи по суті відкладено на 11.06.2026.
28.05.2026 супровідним листом Господарського суду Львівської області № 914/1360/24(914/936/25)/6/26, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026, до апеляційної інстанції надсилано матеріали оскарження справи № 914/1360/24(914/936/25) у зв`язку з поданням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026.
09.06.2026 від відповідача-3(ТОВ "Бізнес Тренд") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вих. №09-06/26 про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому зазначено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес Тренд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 р. у справі №914/1360/24(914/936/25), розгляд якої призначено на 23.06.2026. Оскільки, станом на дату призначеного судового засідання у суді першої інстанції 11.06.2026 р. предмет апеляційного перегляду безпосередньо стосується питання, яке має істотне значення для подальшого розгляду справи по суті відповідач-3 просить відкласти розгляд справи, призначений на 11.06.2026 р. та призначити наступне судове засідання після завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 р. (в частині відмови ТОВ «Бізнес Тренд» у поновленні процесуального строку на подання доказів та похідної відмови у прийнятті і долученні доказів) та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.
09.06.2026 через систему "Електронний суд" за вх.№16431/26 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" від 09.06.2026 про відвід судді Морозюка А.Я. від розгляду справи № 914/1360/24(914/936/25).
Ухвалою суду від 10.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд" від 09.06.2026 про відвід судді Морозюка А.Я. від розгляду справи № 914/1360/24(914/936/25).
Судове засідання 11.06.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача адвокат Савон О.Ю., представник відповідача-1 Григор`єв В.В. та представник відповідача-3 адвокат Дорош О.Г. здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 09.06.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача-1 вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач-3 заперечив проти задоволення позовних вимог. Просить розгляд справи відкласти до вирішення апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.04.2026.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Так як в судовому засіданні сторони надавали пояснення по суті справи, та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку судове засідання з розгляду справи по суті відкласти.
Дату наступного судового засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на: 20.08.2026 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.