ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/642/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації
до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Скиба Сергій Михайлович
до відповідача-2 Володимирського спортивного ліцею Волинської обласної ради
про визнання додаткових угод недійсними та повернення бюджетних коштів в розмірі 94 701,36 грн
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор: Першко А.А.
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Володимирської окружної прокуратури Волинської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Скиба Сергій Михайлович та до відповідача-2 Володимирського спортивного ліцею Волинської обласної ради про визнання додаткових угод недійсними та повернення бюджетних коштів в розмірі 94 701,36 грн.
Обґрунтовуючи заявлений позов прокурор вказує, що при виконанні Договору № 13/07 від 07.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, що укладений між відповідачами, було підписано додаткову угоду № 1, якою ціну за товар було збільшено на 20,8%.
Відтак, прокурор зазначає, що вказана додаткова угода не відповідає вимогам частини 2 статті 632 Цивільного кодексу України та пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо порядку та підстав зміни ціни договору у зв`язку з чим просить визнати її недійсною та стягнути з ФОП Скиби С.М. сплачені бюджетні кошти в розмірі 94 701,36 грн.
Ухвалою суду від 20.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 16.06.2026.
21.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача-1 надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, також заявник зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.
10.06.2026 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.
В судовому засіданні 16.06.2026 прокурор проти відкладення розгляду справи заперечував. Представники позивачів та відповідачів в судове засідання 16.06.2026 не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення, заслухавши думку прокурора, суд постановив відкласти підготовче засідання. При цьому, суд керувався наступним.
За приписами частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частини 1 статті 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених статті 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За пунктів 1 та 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частини 2 статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, беручи до уваги клопотання відповідача-1 про відкладення, суд вважає за необхідне підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 177, 179, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "14" липня 2026 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 А, в залі судових засідань №9.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу сторін на положення статті 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
5. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статтею 242 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк