Судові рішення

Ухвала № 137536274 у справі № 756/569/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 756/569/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Диба О. В.

Справа№ 756/569/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяДиба О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру19.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137536274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

19.06.2026 Справа № 756/569/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________________________________________________________________

Унікальний №756/569/26

Провадження №2/756/3608/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

представника позивачів адвоката Єросової А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , адвоката Василевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві клопотання представника позивачів про призначення експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із майна в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про призначення експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із майна в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити комплексну судову будівельно - технічну та земельно - технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частки в натурі) у житловому будинку АДРЕСА_1 на 3 (три) ізольовані житлові приміщення - домоволодіння з окремими входами (виходами) до (з) житлового будинку на земельну ділянку, відповідно до сформованого порядку користування житловим будинком АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 користуються домоволодінням АДРЕСА_2 , а саме:

- веранда 1-1 площею 5,3 кв. м;

- коридор 1-2 площею 6,2 кв. м;

- житлова кімната 1-3 площею 21 кв. м;

- житлова кімната 1-4 площею 8,1 кв. м;

- тамбур 1-5 площею 2 кв. м;

Всього загальною площею 42,6 кв. м.

1.2. ОСОБА_5 користується домоволодінням АДРЕСА_3 , а саме:

- веранда 3-1 площею 6,9 кв. м;

- кухня 3-2 площею 8 кв. м;

- житлова 3-3 площею 16 кв. м;

Всього загальною площею 30,9 кв. м.

1.3. ОСОБА_4 користується домоволодінням АДРЕСА_4 , а саме:

- веранда 2-1 площею 4,6 кв. м;

- кухня 2-2 площею 4,1 кв. м;

- житлова кімната 2-3 площею 11,2 кв. м;

Всього загальною площею 19,9 кв. м, а також

ОСОБА_4 користується домоволодінням АДРЕСА_5 , а саме:

- веранда 4-1 площею 12,4 кв. м;

- прихожа 4-2 площею 8,8 кв. м;

- житлова 4-3 площею 15,1 кв. м;

Всього загальною площею 36,3 кв. м.

2. Які варіанти виділу в натурі часток об`єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_5 належить 4/20 частки домоволодіння; ОСОБА_4 належить 9/20 часток домоволодіння (1/5 частка + 5/20 часток)) та вимог нормативно-правових актів?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників домоволодіння ( ОСОБА_5 належить 4/20 частки домоволодіння; ОСОБА_4 належить 9/20 часток домоволодіння (1/5 частка + 5/20 часток); ОСОБА_3 належить 12/40 домоволодіння (1/40 частка + 11/40 часток); ОСОБА_1 належить 1/40 часток домоволодіння; ОСОБА_2 належить 1/40 часток домоволодіння), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням площ земельних ділянок, визначених рішенням Товариського суду при ЖЕК-805 Подільського району міста Києва від 2 квітня 1980 року, з урахуванням відчуження ОСОБА_3 частини виділеної йому у користування земельної ділянки за договором купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 4 червня 2021 року, та без урахування наявних на земельній ділянці об`єктів самочинного будівництва?

4. Які варіанти розподілу земельної ділянки (визначення порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_5 належить 4/20 частки домоволодіння; ОСОБА_4 належить 9/20 часток домоволодіння (1/5 частка + 5/20 часток); ОСОБА_3 належить 12/40 домоволодіння (1/40 частка + 11/40 часток); ОСОБА_1 належить 1/40 часток домоволодіння; ОСОБА_2 належить 1/40 часток домоволодіння) та вимог нормативно-правових актів, у тому числі з урахуванням площ земельних ділянок, визначених рішенням Товариського суду при ЖЕК-805 Подільського району міста Києва від 2 квітня 1980 року, з урахуванням відчуження ОСОБА_3 частини виділеної йому у користування земельної ділянки за договором купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 4 червня 2021 року, та без урахування наявних на земельній ділянці об`єктів самочинного будівництва?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 (представник позивачів - адвокат Єросова Анастасія Анатоліївна, тел. [номер приховано], м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 15-А, оф. 223).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №756/569/26, провадження №2/756/3608/26.

Експертизу провести протягом трьох місяців з дня надходження матеріалів справи до експертної установи.

Зобов`язати ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 , представник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (представник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3 , представник Василевська Олена Вікторівна тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 (представник ОСОБА_7 тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 (представник ОСОБА_7 тел. НОМЕР_4 ) надати на вимогу експертів доступ до об`єктів експертного дослідження для проведення експертних дій.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено до 22.06.2026.

Суддя: Олексій ДИБА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137600028 Оболонський районний суд міста Києва
21.01.2026 Ухвала № 133598578 без тексту Оболонський районний суд міста Києва