УХВАЛА
18 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/4487/23(766/11119/21)
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши клопотання Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі № 916/4487/23(766/11119/21)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Білозерської селищної ради
2) Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 у справі №916/4487/23(766/11119/21), призначено до розгляду на 30.06.2026 о 15:30.
15.06.2026 від Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та 17.06.2026 від арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/4487/23(766/11119/21) задовольнити.
2. Судові засідання по справі № 916/4487/23(766/11119/21) проводити за участю представника Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" адвоката Долгополова О.В. та арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя О.В. Васьковський