УХВАЛА
18 червня 2026 року
м. Київ
справа № 601/872/18
провадження № 61-7653ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року та постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 23 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -- орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом про визнання прав власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6 та з урахуванням уточнень позовних вимог просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на:
частку мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ »27, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_4;
частку мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 2/12 калібру, у
№ НОМЕР_5;
частку мисливського нарізного карабіну ОПСКС, калібру 7,62 мм,
№ НОМЕР_1 ;
частку мисливської дрібнокаліберної гвинтівки ТОЗ -1701, калібру 5,6 мм, № НОМЕР_2 ;
частку пристрою вітчизняного виробництва спорядженого патронами для відстрілу гумовими кулями марки ФОРТ -12 Р, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 ;
частку будівлі свинарника, загальною площею 555,9 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку будівлі складу, загальною площею 539, 6 кв. м, на
АДРЕСА_1 ;
частку господарського приміщення телятника-свинарника, загальною площею 438,6 кв. м на АДРЕСА_1 ;
частку автогаражів загальною площею 72,2 кв. м на
АДРЕСА_1 ;
частку нежилого приміщення на АДРЕСА_2 ;
частку нежитлового приміщення на
АДРЕСА_3 ;
частку житлового будинку із господарськими будівлями
АДРЕСА_4 ;
частку незавершеного будівництвом будинку
АДРЕСА_4 ,
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0062 площею 2 га, с. Андруга Кременецького району у Тернопільської області.
припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0037, площею 0,25 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_5 ;
визнати за нею право власності на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0037, площею 0,25 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_4 , як спільне майно подружжя та на 1/4 частку цієї земельної ділянки в порядку спадкування.
визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_6 із господарськими будівлями,який є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , отже до складу спадщини входить 1/2 частина цього житлового будинку.
У липні 2018 року ОСОБА_3 подала зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно та просила стягнути з ОСОБА_1 компенсацію 1/4 частини вартості від відчуженої земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:01:009:0087, площею 0,0761 га, яка розташована в АДРЕСА_7 в сумі 69 958 грн 54 коп.
Крім того, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право власності на:
частку мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_4 ;
частку мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_5 ;
частку мисливського нарізного карабіну ОПСКС, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 ;
частку мисливської дрібнокаліберної гвинтівки ТОЗ -1701, калібру 5,6 мм,
№ НОМЕР_2 ;
частку пристрою вітчизняного виробництва спорядженого патронами для відстрілу зброї гумовими кулями марки ФОРТ -12 Р, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 ;
частку будівлі свинарника, загальною площею 555,9 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку будівлі складу, загальною площею 539, 6 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку господарського приміщення телятника-свинарника, загальною площею 438,6 кв.м на АДРЕСА_1 ;
частку автогаражів загальною площею 72,2 кв. м на
АДРЕСА_1 ;
частку нежилого приміщення на АДРЕСА_2 ;
частку незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_4 ;
частку нежитлової будівлі зварювального профілакторію на АДРЕСА_3 ;
частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0037 площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0062, площею 2 га, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область Кременецький район, с. Андруга;
частку автомобіля Hyundai SantaFe 2.2, легковий універсал-В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , дата реєстрації 14 квітня 2012 року
частку трактора колісного МТЗ 80УК (самостійно складена машина), реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата реєстрації 27 вересня 2012 року,
№ НОМЕР_8 , об`єм двигуна 4750 куб. см.
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року, залишеним без змін постановоюТернопільського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
частку мисливської гладкоствольної рушниці: ІЖ-27, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_4 ;
частку мисливської гладкоствольної рушниці: ТОЗ-34, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_5 ;
частку мисливського нарізного карабіну ОПСКС, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 ;
частку мисливської дрібнокаліберної гвинтівки ТОЗ -1701, калібру 5,6 мм,
№ НОМЕР_2 ;
частку пристрою вітчизняного виробництва спорядженого патронами для відстрілу зброї гумовими кулями марки ФОРТ -12 Р, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 ;
частку будівлі свинарника, загальною площею 555,9 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку будівлі складу, загальною площею 539, 6 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку господарського приміщення телятника-свинарника, загальною площею 438,6 кв. м на АДРЕСА_1 ;
частку автогаражів загальною площею 72,2 кв. м на
АДРЕСА_1 ;
частку нежилого приміщення на АДРЕСА_2 ;
частку незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_4 ;
частку нежитлової будівлі, будівлі зварювального профілакторію на АДРЕСА_3 ;
частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0037 площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0062, площею 2 га, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область Кременецький район, с. Андруга.
Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0037 площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0037 площею 0,25 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_4 .
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
частку мисливської гладкоствольної рушниці: ІЖ-27, 2/12 калібру, № НОМЕР_4 ;
частку мисливської гладкоствольної рушниці: ТОЗ-34, 2/12 калібру,
№ НОМЕР_5 ;
частку мисливського нарізного карабіну ОПСКС, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 ;
частку мисливської дрібнокаліберної гвинтівки ТОЗ -1701, калібру 5,6 мм,
№ НОМЕР_2 ;
частку пристрою вітчизняного виробництва спорядженого патронами для відстрілу зброї гумовими кулями марки ФОРТ -12 Р, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 ;
частку будівлі свинарника, загальною площею 555,9 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку будівлі складу, загальною площею 539, 6 кв. м, на АДРЕСА_1 ;
частку господарського приміщення телятника-свинарника, загальною площею 438,6 м.кв. на АДРЕСА_1 ;
частку автогаражів загальною площею 72,2 м.кв. на
АДРЕСА_1 ;
частку нежилого приміщення на АДРЕСА_2 ;
частку незавершеного будівництвом будинку
АДРЕСА_4 ;
частку нежитлової будівлі, будівлі зварювального профілакторію на
АДРЕСА_3 ;
частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0037 площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
частку земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:001:0062, площею 2 га, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область Кременецький район, с. Андруга;
частку автомобіля Hyundai SantaFe 2.2, легковий універсал-В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , дата реєстрації 14 квітня 2012 року;
частку трактора колісного МТЗ 80УК (самостійно складена машина), реєстраційний номер НОМЕР_7 , дата реєстрації 27 вересня 2012 року,
№ НОМЕР_8 , об`єм двигуна 4750 куб. см.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 69 958, 54 грн компенсації 1/4 частини вартості відчуженої земельної ділянки, площею 0,0761 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер [номер приховано]:01:009:0087.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
02 червня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року та постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 23 квітня 2026 року, повний текст якої складено 06 травня 2025 року.
В касаційний скарзі заявниця просить: скасувати рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року та постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 23 квітня 2026 року в частині відмови у визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на частку житлового будинку житлового будинку
АДРЕСА_6 із господарськими будівлями та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову; скасувати рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року на постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 23 квітня 2026 року в частині визначення розміру грошової компенсації за частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер [номер приховано]:01:009:0087 та передати справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову,
але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, як подана фізичною особою, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.
Предметом касаційного оскарження є позовні вимоги за первісним позовом (про визнання права власності на частку житлового будинку житлового будинку АДРЕСА_6 із господарськими будівлями) та за зустрічним позовом (стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 69 958, 54 грн компенсації 1/4 частини вартості відчуженої земельної ділянки, площею 0,0761 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер [номер приховано]:01:009:0087).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Аналіз скарги та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову, оскільки неможливо встановити вартість спірного майна та перевірити правильність сплати заявницею судового збору у розмірі, визначеному законом.
Верховний Суд звертає увагу заявниці на те, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» розрахунок розміру судового збору за подання касаційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не з тієї суми, яка була стягнута судом першої інстанції або фактично сплачена позивачем.
Як наслідок, заявнику необхідно самостійно визначити розмір судового збору за подання касаційної скарги, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день їх подання, експертний висновок, нормативна грошова оцінка спірного майна, тощо) та сплатити його у розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням ціни позову.
Заявником до касаційної скарги додано платіжну інструкцію
від 08 січня 2026 року, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі
18 168 грн.
Ураховуючи викладене, заявнику у разі несплати судового збору у повному обсязі необхідно доплатити різницю не сплаченого судового збору, з урахуванням визначеного відповідно до вказаних вимог закону розміру судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року на постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 23 квітня 2026 року - залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська