Справа №592/8561/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 22-ц/816/2340/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Нестеренка М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 травня 2026 року, у складі судді Шияновської Т.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, апеляційне провадження відкрито, справу призначено до розгляду на 14:30 год 09 липня 2026 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.
17 червня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання мотивує тим, що заявники проживають спільно за однією адресою, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та за станом здоров`я не має можливості особисто прибути до приміщення апеляційного суду, тому просять забезпечити їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через особистий кабінет ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» з використанням одного технічного засобу, перебуваючи в одному приміщенні.
Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
При цьому суд зауважує, що згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 про участь її та ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні Сумського апеляційного суду 09 липня 2026 року об 14:30 год у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, доступ до якої здійснюється за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію цієї ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Нестеренко