Судові рішення

Постанова № 137548330 у справі № 953/1089/25 від 18.06.2026

Постанова від 18.06.2026 у цивільній справі № 953/1089/25 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 953/1089/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137548330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 953/1089/25 Головуючий суддя І інстанції Власова Ю. Ю.

Провадження № 22-ц/818/222/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 травня 2025 року, у цивільній справі № 953/1089/25, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про визнання бездіяльність протиправною, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 травня 2025 року-залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

О.В.Маміна.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139083073 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.06.2026 Постанова № 137621947 Харківський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137548372 Харківський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137548357 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 Ухвала № 131917279 без тексту Харківський апеляційний суд
01.07.2025 Ухвала № 128526697 без тексту Харківський апеляційний суд
01.07.2025 Ухвала № 128526696 без тексту Харківський апеляційний суд
02.06.2025 Ухвала № 127783257 без тексту Харківський апеляційний суд
09.05.2025 Рішення № 127215398 без тексту Київський районний суд м. Харкова
01.04.2025 Ухвала № 126289209 без тексту Київський районний суд м. Харкова
10.02.2025 Ухвала № 125022071 без тексту Київський районний суд м. Харкова