ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 року Справа №160/8026/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи матеріали позовної заяви Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8026/26 продовжено строк розгляду справи на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.
В той же час при друкуванні ухвали судом зроблена описка в даті прийняття ухвали вказано 06.06.2026, що є вихідним днем.
Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
За приписами ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За вказаних обставин, з власної ініціативи суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в даті прийняття ухвали, вказавши замість " 06.06.2026" правильно -" 05.06.2026" .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона