Судові рішення

Ухвала № 138836427 у справі № 160/8026/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 в адміністративній справі № 160/8026/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 160/8026/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138836427

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/8026/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у справі №160/8026/26 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у справі №160/8026/26.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/8026/26.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/8026/26, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/8026/26.

Суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140599908 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139060974 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139060973 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Рішення № 137965211 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137549475 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2026 Ухвала № 137197356 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136115996 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135491801 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд