Судові рішення

Ухвала № 137550289 у справі № 300/820/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 в адміністративній справі № 300/820/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Тимощук О.Л.

Справа№ 300/820/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяТимощук О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137550289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

"18" червня 2026 р. справа №300/820/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Тимощука О.Л., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСББ "Мілана" в адміністративній справі за позовною заявою ОСББ "Мілана" до Городенківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/820/26 за позовною заявою ОСББ "Мілана" (далі - позивач) до Городенківської міської ради (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення.

Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, рішення відповідача від 19.12.2025 №2882-47/2025.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Представник позивача Котик Роман Васильович 17.06.2026 сформував у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи заяву про забезпечення доказів, в які просив суд витребувати з архівів таких установ всю наявну документацію, що стосується будинку по стану на 1962 рік по вул. Дорошенка (а раніше - вул. Радянська) в м. Городенка, зокрема щодо площі відводу землі для побудови щодо будинку та обслуговуючих його споруд, прибудинкової території тощо, а саме:

- Управління Держгеокадастру (вул. Сахарова, 34. м. Івано-Франківськ, 76014 тел. (факс). (0342)78-93-90);

- ІФ ОБТІ (76014, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери 77, тел. (0342) 52-61-60);

- Державного архіву Івано-Франківської області (вул. Сагайдачного. 42 а. м.Івано-Франківськ, 76006 тел. (0342) 54-90-77, факс 54-90-77).

За змістом частини 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

У відповідності до частини 2 статті 116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення доказів не долучено документа про сплату судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Статтею 1 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Положенням підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів, ставка судового збору становить 0,3 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання цієї заяви про забезпечення доказів відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону №3674-VI підлягає сплаті судовий збір в розмірі 798,72 гривень ((3328 х 0,3) х 0,8).

За наявності вказаного недоліку, заява про забезпечення доказів, не відповідає вимогам частини 2 статті 116 КАС України.

Частиною 3 статті 116 КАС України передбачено до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись частиною 3 статті 116, частинами 1, 2 статті 169, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів ОСББ "Мілана" в адміністративній справі за позовною заявою ОСББ "Мілана" до Городенківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:

- подання документа про сплату судового збору в розмірі 798 (сімсот дев`яносто вісім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, заява про забезпечення доказів буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137769235 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137595778 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137362620 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136015991 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135292469 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134279029 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд