Судові рішення

Ухвала № 137550587 у справі № 403/39/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 403/39/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області, суддя Атаманова С. Ю.

Справа№ 403/39/26
СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
СуддяАтаманова С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137550587

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №403/39/26 провадження № 2-о/403/17/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Оксани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення її сина - гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, загиблим (померлим) у ході бойових дій під час виконання завдань, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в населеному пункті Піски Донецької області, Україна.

Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Фесенко О.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано заяву про проведення судового засідання 18 червня 2026 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи представнику заявника, як учаснику справи, в реалізації наданих їй процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи виконання нею вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 18 червня 2026 року о 10 год. 15 хв., за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Оксани Василівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 18 червня 2026 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, яке призначене на 18 червня 2026 року о 10 год. 15 хв., провести за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Оксани Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з урахуванням переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 138841725 Устинівський районний суд Кіровоградської області
28.07.2026 Рішення № 138841720 Устинівський районний суд Кіровоградської області
17.07.2026 Ухвала № 138347963 Устинівський районний суд Кіровоградської області
12.06.2026 Ухвала № 137357384 Устинівський районний суд Кіровоградської області
09.06.2026 Ухвала № 137357391 Устинівський районний суд Кіровоградської області
14.05.2026 Ухвала № 136531709 без тексту Устинівський районний суд Кіровоградської області
29.04.2026 Ухвала № 136228109 без тексту Устинівський районний суд Кіровоградської області