Судові рішення

Ухвала № 137550786 у справі № 320/4466/26 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 в адміністративній справі № 320/4466/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Сас Є.В.

Справа№ 320/4466/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяСас Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137550786

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2026 року Київ справа № 320/4466/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в місті Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення від 16.12.2021 № 16519.

- Зобов?язати Головне управління ПФУ в місті Києві з 01.04.2019 року здійснити перерахунок, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення від 16.12.2021 № 16519 (зразкові справи ВС № 160/8324/19, № 560/2120/20) із збереженням основного її розміру встановленого на час призначення - 86% грошового забезпечення (зразкова справа ВС № 240/5401/18), 13 подальшим нарахуванням та виплатою доплати встановленої Постановою КМУ від 24.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та сум індексацій встановлених постановами КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185 та від 25.02.2025 № 209 без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром, із відрахуванням раніше виплачених сум.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Розгляд (формування та зберігання) справи постановлено здійснювати в електронній формі.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час вивчення позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 160 КАС.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що відповідач протиправно відмовив у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 16519 від 16.12.2021, проте, судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви вказана довідка не додана.

За відсутності вказаного доказу суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається позивач як на підставу заявлених вимог.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у пятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:

- всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 16519 від 16.12.2021.

Керуючись статтями 160-162, 169, 171, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві пятиденний строк, для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії даної ухвали.

Матеріали відносно усунення недоліків позовної заяви у цій справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.15 ст.171 КАС, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати (надати) позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Постанова № 140328063 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140031985 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138698720 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137857506 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137739299 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2026 Ухвала № 133886629 без тексту Київський окружний адміністративний суд