КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Київ справа 320/4466/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в місті Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення від 16.12.2021 № 16519.
- Зобов?язати Головне управління ПФУ в місті Києві з 01.04.2019 року здійснити перерахунок, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення від 16.12.2021 № 16519 (зразкові справи ВС № 160/8324/19, № 560/2120/20) із збереженням основного її розміру встановленого на час призначення - 86% грошового забезпечення (зразкова справа ВС № 240/5401/18), 13 подальшим нарахуванням та виплатою доплати встановленої Постановою КМУ від 24.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та сум індексацій встановлених постановами КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185 та від 25.02.2025 № 209 без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром, із відрахуванням раніше виплачених сум.
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.06.2026 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Оскільки позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви, визначені відповідною ухвалою суду, підстав для її повернення чи залишення без розгляду не встановлено. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121, 122 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 320/4466/26.
2. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.