Справа № 199/8631/26
(2/199/6568/26)
УХВАЛА
19.06.2026 м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В.,отримавши з канцелярії суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Мельником В.С., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Управління -служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усунення спілкування з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Мельником В.С., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Управління -служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усунення спілкування з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, і її потрібно залишити без руху, надавши позивачу час на усунення недоліків, з огляду на наступне:
Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, позивачу потрібно надати копію рішення органу Опіки та піклування щодо звернення ОСОБА_1 про встановлення порядку спілкування з дітьми( засідання комісії від 14.04.2026 року) та висновок Органу опіки та піклування органу місцевого самоврядування щодо встановлення порядку спілкування батька з дітьми.
Окрім того, позивач зазначає, що відповідач проживає разом із неповнолітніми дітьми в Німеччині, але не зазначає точну адресу проживання відповідача в Німеччині, що позбавляє суд можливості належного повідомлення відповідача про призначення судових засідань, ухвалені судові рішення та вручення позову з додатками відповідно до встановленої законом процедури.
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Мельником В.С., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Управління -служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про усунення спілкування з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва