У Х В А Л А
19 червня 2026 року Справа № 580/6332/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/6332/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України), (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на загальну суму 19 118 грн. 58 коп. (дев`ятнадцять тис. сто вісімнадцять грн. 69 коп.) майнової шкоди;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 судові витрати - судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Позивач в прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» посиланням:vkz.court.gov.ua).
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Проте, згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Аналіз зазначених норм свідчить, що обов`язковою умовою для проведення відеоконференції є фізичне призначення та проведення судового засідання.
Оскільки розгляд даної справи здійснюється судом у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (викликом) сторін, судове засідання у справі не призначалося та проводитися не буде. Розгляд справи по суті та ухвалення судового рішення здійснюється виключно на підставі наявних у справі письмових доказів та пояснень сторін.
Зважаючи на те, що процесуальна форма розгляду даної справи не передбачає проведення засідань, технічна та правова можливість організації процесу в режимі відеоконференції відсутня.
За таких обставин, клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ