ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/35207/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Голосіївської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про залишення без розгляду позову Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позовну заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі, поданій 24 червня 2025 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), Голосіївська окружна прокуратура міста Києва просить скасувати зазначену ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржувану ухвалу апелянт не отримував ані засобами поштового, ані електронного зв`язку, а про її існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 16 червня 2025 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/35207/23.
Матеріали справи надійшли до апеляційного суду.
Матеріали справи не містять доказів направлення судом першої інстанції копії оскаржуваної ухвали Голосіївській окружній прокуратурі міста Києва.
За таких обставин, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку звернення до апеляційного суду.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва строку звернення до апеляційного суду та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голосіївської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про залишення без розгляду позову Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.