Справа №766/10894/24
н/п 2-п/766/224/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
19 червня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2026 по справі № 766/10894/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2026 по справі № 766/10894/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.06.2026 заяву залишено без руху, ухвалою від 09.06.2026 продовжено строк для усунення недоліків.
Недоліки заяви в повному обсязі не усунуті, але подане клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За приписами ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідачка фізична особа РНОКПП: НОМЕР_1 ПІБ: ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, дата реєстрації: 17.09.2024 15:07.
Копія рішення суду від 17.12.2025 р. доставлено до її електронного кабінету наступного дня - 18.12.2025, тобто доводи її представника про ознайомлення з судовим рішенням в додатку «Дія» не заслуговують на увагу, як і твердження про відсутність рішення у ЄДРСР, яке направлено до вказаного реєстру 17.12.2025, доступ до нього держателем реєстру забезпечено 19.12.2025, про що суд вже звертав увагу в ухвалі від 01.06.2026р.
Також заявником на усунення недоліків не наведено доказів, які не були враховані судом при ухвалені удового рішення.
В той же час, приймаючи до уваги, що відповідач має право на перегляд заочного рішення лише в разі його скасування судом першої інстанції або на його апеляційний перегляд в разі відмови у скасуванні заочного рішення, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2026 по справі № 766/10894/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до судового розгляду на 09-30 год. 06.07.2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 607).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ус