Справа № 297/2966/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розпутенко Романа Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про захист авторських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розпутенко Романа Андрійовича про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про захист авторських прав.
18 червня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Розпутенко Р.А. через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та провести судове засідання, призначене на 22 червня 2026 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розпутенко Р.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ у розгляді заяви про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про захист авторських прав.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розпутенко Романа Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про захист авторських прав - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 22 червня 2026 року о 10:30 годині у розгляді заяви про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про захист авторських прав провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розпутенко Романа Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН