Справа № 331/5188/26
Провадження № 2-а/331/72/2026
УХВАЛА
іменем України
19.06.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 , поданий адвокатом Паламарчук Дмитром Валерійовичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Паламарчук Дмитром Валерійовичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № R310904 від 20.01.2026 року. Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № R310904 від 20.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати (судовий збір).
Дослідивши, позовну заяву, вважаю, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскільки предметом оскарження у цій справі постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, до спірних правовідносин підлягає застосуванню спеціальний десятиденний строк звернення до суду, який обчислюється з дня ухвалення відповідної постанови.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Позивач вказує, що про існування постанови № R310904 він дізнався лише 09.06.2026 року, коли отримав від банку сповіщення про блокування рахунків та відкриття виконавчого провадження. Постанова № R310904 винесена 20.01.2026 року.
Із вказаною позовною заявою позивач звернувся до суду 16.06.2026 року.
Вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду не з поважних причин, оскільки підстави вказані ним у заяві суд визнає неповажними.
Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, відповідно до приписів частини 1 статті 123 КАС України залишає позов без руху і надає позивачу строк у 5 днів з дня вручення копії ухвали для зазначення та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданий адвокатом Паламарчук Дмитром Валерійовичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, повідомити позивача про необхідність зазначення та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун