Судові рішення

Ухвала № 140519400 у справі № 331/5188/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 331/5188/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 331/5188/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140519400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 331/5188/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29 вересня 2026 року у справі №331/5188/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29 вересня 2026 року у справі №331/5188/26.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, матеріали адміністративної справи № 331/5188/26.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя матеріали адміністративної справи №331/5188/26, зобов`язавши Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №331/5188/26.

Суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140178481 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
02.07.2026 Ухвала № 137875674 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
25.06.2026 Ухвала № 137675816 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
19.06.2026 Ухвала № 137560658 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя