Судові рішення

Ухвала № 137562316 у справі № 521/10925/24 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 521/10925/24 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Чорнуха Ю. В.

Справа№ 521/10925/24
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяЧорнуха Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137562316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/10925/24

Провадження № 2-др/522/103/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» - адвоката Галаганової Марії Вячеславівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія КОІН" про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника відповідача Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» - адвоката Галаганової Марії Вячеславівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія КОІН" про стягнення безпідставно отриманих коштів, в якій представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та ухвалити додаткове рішення у справі № 521/10925/24 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 гривень.

Згідно ч. 1ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 Цивільного кодексу України.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. ч. 3, 4ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд не встановив підстав для повернення заяви без розгляду, відповідно до положень ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що сторона відповідача отримала повний текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 22.05.2026, заява про ухвалення додаткового рішення суду надійшла до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 28.05.2026, наявні підстави для поновлення строку на подання заяви. про ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин заяву про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 127, 183, 258-261, 270 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк Приватному підприємству «Керуюча компанія КОІН» на подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» - адвоката Галаганової Марії Вячеславівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія КОІН" про стягнення безпідставно отриманих коштів, без повідомлення та виклику учасників справи.

Встановити позивачу строк для надання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення - пйять днів із дня отримання цієї ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

19.06.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140193679 Приморський районний суд м. Одеси
10.07.2026 Ухвала № 138146701 Приморський районний суд м. Одеси
27.04.2026 Рішення № 136690497 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
27.04.2026 Рішення № 136226334 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
24.06.2025 Ухвала № 128404947 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
24.06.2025 Ухвала № 128336625 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
16.01.2025 Ухвала № 124473269 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
13.01.2025 Ухвала № 124403903 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
15.10.2024 Ухвала № 122332507 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
15.07.2024 Ухвала № 120385024 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси