Судові рішення

Ухвала № 137564137 у справі № 274/2534/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 274/2534/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Большакова Т. Б.

Справа№ 274/2534/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяБольшакова Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру22.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137564137

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/2534/26

Провадження № 2-о/0274/121/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.06.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи: Міністерства оборони України Дунаєва М. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представником заінтересованої особи - Дунаєвим М. І. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника заінтересованої особи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, провести судове засідання 23.06.2026 о 12-00 год за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити представнику заінтересованої особи - Дунаєву Максиму Ігоровичу можливість взяти участь у судовому засіданні 23.06.2026 о 12-00 год за його участю у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140238833 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2026 Рішення № 140058156 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138592805 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138570327 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.07.2026 Ухвала № 138139918 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2026 Ухвала № 137663300 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.05.2026 Ухвала № 136759425 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2026 Ухвала № 136209652 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2026 Ухвала № 135721884 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області