Справа № 127/14966/25
Провадження № 2/127/2933/25
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у скороченому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року по цивільній справі №127/14966/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року (скорочене рішення) позовні вимоги задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №211 від 24.01.2025 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, а саме з 14.05.2025. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвокатів в розмірі 13000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору. У решті позовних вимог - відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що у скороченому рішенні суду виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Так, під час виготовлення скороченого рішення, в тексті резолютивної частини не було зазначено, що аліменти необхідно стягувати в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Таким чином, у скороченому рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін у резолютивну частину рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року по цивільній справі №127/14966/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, а саме у тексті резолютивної частини даного рішення суду необхідно правильно вказати: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, а саме з 14.05.2025.
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року по цивільній справі №127/14966/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: