Справа № 127/14966/25
Провадження № 22-ц/801/2011/2026
№ 22-ц/801/2014/2026
Категорія: 71
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Справа № 127/14966/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Ковальчука О.В., Оніщука В.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про виправлення описки від 17 червня 2026 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про виправлення описки від 17 червня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2026 року справу призначено до розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 24 липня 2026 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України закінчується 22 вересня 2026 року.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що «вирішення питань пов`язаних з процесуальними строками перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. 366, 371ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2026 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про виправлення описки від 17 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський Судді: О.В. Ковальчук
В.В. Оніщук