Судові рішення

Ухвала № 137573174 у справі № 295/12625/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 295/12625/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Павицька Т. М.

Справа№ 295/12625/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПавицька Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137573174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/12625/25 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І. М.

Категорія 60 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, 15 червня 2026 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваного судового рішення отримано Управлінням у ЄСІТС- 19 травня 2026 року.

Із копії витягу з електронного кабінету, вбачається надходження Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області копії судового рішення 19 травня 2026 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Павицька

Судді: О.С. Коломієць

А.М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140388202 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139083040 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139052619 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.07.2026 Постанова № 138365675 Житомирський апеляційний суд
20.07.2026 Постанова № 138353775 Житомирський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137573177 Житомирський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137573176 Житомирський апеляційний суд
16.04.2026 Рішення № 136618081 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2026 Ухвала № 133610739 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
04.12.2025 Ухвала № 132330449 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.11.2025 Ухвала № 131952697 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
24.10.2025 Ухвала № 131256168 без тексту Богунський районний суд м. Житомира