Судові рішення

Рішення № 137575464 у справі № 301/1907/24 від 22.06.2026

Рішення від 22.06.2026 у цивільній справі № 301/1907/24 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Бак М. Д.

Справа№ 301/1907/24
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяБак М. Д.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137575464

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 301/1907/24

Номер провадження 2/299/2157/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу № 301/1907/24 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (надалі - АТ «Комерційний інвестиційний банк») про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та іпотечного договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та іпотек,

за участю позивача - приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Р.М.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Комерційний інвестиційний банк» про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та іпотечного договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та іпотек відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію повного рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Позивач: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Представник відповідача Кляпа І.І.: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Ю. Гойди, буд. № 10, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19355562.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 : ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Суддя Бак М. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138940828 Закарпатський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138768896 Закарпатський апеляційний суд
22.06.2026 Рішення № 137875511 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.06.2026 Ухвала № 137575463 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.05.2026 Ухвала № 136668749 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.02.2026 Ухвала № 134270776 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.02.2026 Ухвала № 134270773 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.12.2025 Ухвала № 132710784 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.12.2025 Ухвала № 132579192 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.12.2025 Ухвала № 132498898 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.11.2025 Ухвала № 132162168 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.10.2025 Постанова № 131618307 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.07.2025 Ухвала № 128763146 без тексту Закарпатський апеляційний суд
17.06.2025 Ухвала № 128283272 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.06.2025 Ухвала № 128000972 без тексту Закарпатський апеляційний суд
19.05.2025 Ухвала № 127426764 без тексту Закарпатський апеляційний суд
29.04.2025 Ухвала № 126918445 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.03.2025 Ухвала № 126141506 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.03.2025 Ухвала № 125952908 без тексту Іршавський районний суд Закарпатської області
18.03.2025 Ухвала № 125916953 без тексту Іршавський районний суд Закарпатської області