Справа № 308/16981/25
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Василюк Богдана Івановича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2026 року (суддя Чепка В.В., повний текст рішення складено 20.04.2026.) в справі №308/16981/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Подоляк Богдан Романович, до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат», про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/16981/25.
Розгляд вказаної справи призначено апеляційним судом на 25.06.2026 о14:00 год.
07.06.2026 через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Василюк Богдан Іванович, який діє на підставі ордеру, подали клопотання про забезпечення їхньої участі в судовому засіданні у справі №308/16981/25, яке призначене на 25 червня 2026 року о 14:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.
Клопотання подано стороною позивача у межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.
До заяв позивача та його представника додано докази направлення вказаних клопотань іншим учасникам справи
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відповідну технічну можливість, головуюча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та його представника та провести судове засідання, призначене на 25.06.2026 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Василюк Богданом Івановичем через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Електронна адреса та телефонний номер позивача ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 .
Електронна адреса та телефонний номер представника позивача - адвоката Василюк Богдана Івановича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Василюка Богдана Івановича, про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25 червня 2026 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Зелик Івана Миколайовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2026 року - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача ОСОБА_1 , обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за участі його представника - адвоката Василюка Богдана Івановича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ