"22" червня 2026 р. Справа № 363/1238/26
УХВАЛА
про витребування доказів
22 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Мірошниченко Ю.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Палько М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.04.2026 року по справі відкрито провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач повідомив суд, що за наявною у нього інформацією, відповідач з 2022 року перебуває за межами України, однак документального підтвердження зазначених обставин надати не має.
З огляду на повідомлені позивачем обставини, судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України відповідачем.
Позивач та його представник не заперечували проти витребування зазначеної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно сторонами оскільки такі відомості є інформацією з обмеженим доступом, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати інформацію з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, чи перетинала кордон: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , починаючи з 01.01.2022 року по теперішній час із зазначенням дати виїзду за межі території України та заїзду.
Встановити строк для виконання ухвали до 05.08.2026 року
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, буд. 26).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Б. Баличева