Судові рішення

Ухвала № 138770018 у справі № 363/1238/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 363/1238/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Баличева М. Б.

Справа№ 363/1238/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяБаличева М. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138770018

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"05" серпня 2026 р. Справа № 363/1238/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Мірошниченко Ю.В., за участі представника позивача - адвоката Палько М.О. (в режимі відеоконференції) розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року адвокат Палько М.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача за відсутності в нього додаткових клопотань та доповнень не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, при цьому за час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 17.06.2022 року перетнула кордон України та наразі знаходиться за кордоном.

Представник Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 40 хвилин 15 вересня 2026 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст. 44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст. 144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137580510 Вишгородський районний суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135680266 без тексту Вишгородський районний суд Київської області