Судові рішення

Ухвала № 137582311 у справі № 712/5718/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 712/5718/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пересунько Я. В.

Справа№ 712/5718/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПересунько Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137582311

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/5718/26

Провадження № 2/712/3645/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Руденко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Ястремської А.М.,

представника органу опіки та піклування - Троян О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року адвокат Ястремська А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; зобов`язано Орган опіки та піклування м. Черкас до підготовчого засідання подати суду письмовий висновок по суті спору.

У підготовчому засіданні представником позивача Ястремською А.М. заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин кордону України відповідачем із 01 січня 2019 року по день надання відповіді.

З ініціативи суду, у підготовчому засіданні, поставлено питання про виключення ІНФОРМАЦІЯ_3 зі складу третьої особи у справі та залучити військову частину НОМЕР_1 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки на даний час позивач проходить військову службу у вказаній військовій частині.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотань.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба перевірити доводи позову, суд робить висновок про задоволення клопотання представника позивача адвоката Ястремської А.М. про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виключення ІНФОРМАЦІЯ_3 із складу третіх осіб у справі, та залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі відповідно до ст. 53 ЦПК України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті (визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, виклик свідків, тощо).

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду інформацію щодо перетину державного кордону громадянкою російської федерації « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період із 01 січня 2019 року по день надання відповіді.

Виключити ІНФОРМАЦІЯ_2 зі складу третьої особи у справі.

Залучити військову частину НОМЕР_1 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вважати, що в провадженні суду перебуває справа №712/5718/26 (провадження №2/712/3645/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України направити військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 подати письмові пояснення на позов до 10 липня 2026 року включно.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав - до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 14 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138837597 Соснівський районний суд м. Черкаси
07.08.2026 Рішення № 138819672 Соснівський районний суд м. Черкаси
14.07.2026 Ухвала № 138279564 Соснівський районний суд м. Черкаси
30.04.2026 Ухвала № 136184772 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси