Справа № 712/5718/26
Провадження № 2/712/3645/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Ястремської А.М. (в режимі відеоконференції),
представника органу опіки та піклування - Внукової Ю.А.,
представника військової частини НОМЕР_1 - Кучера О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року адвокат Ястремська А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 18 червня 2026 року, зокрема, витребувано докази з Державної прикордонної служби України.
Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено про неможливість надати інформацію про перетин кордону України у період з 01 січня 2019 року по теперішній час стосовно громадянки Російської Федерації « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в ухвалі інформацію за реквізитами «Прізвище, власне ім`я особи» не вказано латинськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи.
У судовому засіданні постало питання про повторне витребування доказів у Державній прикордонній службі України, а також питання про витребування доказів у Черкаському міському центрі соціальних служб Черкаської міської ради, а саме всіх наявних документів щодо соціального супроводу сім`ї ОСОБА_4 у 2019-2020 роках, зокрема, психологічного консультування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психологом ОСОБА_5 за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2020 року.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотань.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба перевірити доводи позову, суд робить висновок про витребування доказів із метою якнайкращого захисту інтересів дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду інформацію щодо перетину державного кордону громадянкою Російської Федерації « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період із 01 січня 2019 року по день надання відповіді.
Зобов`язати Черкаський міський центр соціальних служб Черкаської міської ради (адреса: 18001 м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду всі наявні документи щодо соціального супроводу сім`ї ОСОБА_4 у 2019-2020 роках, зокрема, психологічного консультування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психологом ОСОБА_5 за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько