Справа № 127/40287/25
Провадження № 2/127/9677/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
19.06.2026 представник позивача подав до суду заяву відповідно до якої просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 23.06.2026 в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 23.06.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 15:00 год. до 16:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: