Судові рішення

Ухвала № 139673496 у справі № 127/40287/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 127/40287/25 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Ан О. В.

Справа№ 127/40287/25
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяАн О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139673496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/40287/25

Провадження № 2/127/9677/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою суду від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

28.04.2026 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, та нову редакцію позовної заяви , в якій відповідачами вказав крім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те не висунув до вказаних осіб жодних вимог. Так, згідно позовної заяви від 27.04.2026 року ОСОБА_1 просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном - 1/2 часткою житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , зокрема шляхом виселення з вказаного житла ОСОБА_2 з усіма членами її сім`ї та вселення ОСОБА_1 у вказаний житловий будинок. Отже ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом визначені як треті особи .

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, представник надав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Відповідач, треті особи у судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_5 надала суду заяву в якій просить розгляд справи здійснити у її відсутність.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шлґяхом виселення і вселення.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.11.2026 о 14 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138260702 Вінницький міський суд Вінницької області
22.06.2026 Ухвала № 137583235 Вінницький міський суд Вінницької області
14.01.2026 Ухвала № 133285555 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
25.12.2025 Ухвала № 132905985 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області