ЄУН № 199/9473/23
Провадження № 2/932/1855/26
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
22 червня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участю секретаря Острянин В.В.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями і бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади,
у с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями і бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади.
Представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами підсистеми Електронний суд подане клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2026 о 14:00 годині за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через перебування його у цей день поза межами міста Дніпра.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приведених представником відповідача обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з власних технічних засобів представника.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 222, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене у справі на 14:00 годину 25.06.2026 та, у випадку необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, діями і бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - ВКЗ.
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що у разі наявності в суді технічної можливості та участі учасника справи у порядку, встановленому процесуальним законом, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджена наказом ДП «Інформаційні судові системи» від 22.10.2024 №166/ОД).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко