Судові рішення

Ухвала № 137590892 у справі № 308/537/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 308/537/26 (категорія «Оренди»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 308/537/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137590892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/537/26

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коган Роман Віталійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2026 року (суддя Бедьо В.І.) в справі №308/537/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/537/26.

Розгляд вказаної справи призначено апеляційним судом на 25.06.2026 о 14:00 год.

18.06.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача - адвокат Коган Роман Віталійович, який діє на підставі ордеру, подав клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні у справі №308/537/26, яке призначене на 25 червня 2026 року о 14:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.

Клопотання подано представником відповідача у межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.

До заяви додано докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи - позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відповідну технічну можливість, головуюча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та його представника та провести судове засідання, призначене на 25.06.2026 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - адвокатом Коган Романом Віталійовичем через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Електронна адреса та телефонний номер представника ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 червня 2026 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коган Роман Віталійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2026 року - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Когана Романа Віталійовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140531765 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140309121 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.09.2026 Постанова № 139892726 Закарпатський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136952196 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136726080 без тексту Закарпатський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136343361 без тексту Закарпатський апеляційний суд
07.04.2026 Рішення № 135487268 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 Ухвала № 135190362 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 Ухвала № 135190308 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2026 Ухвала № 133347503 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.01.2026 Ухвала № 133347482 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області