УХВАЛА
м. Вінниця
22 червня 2026 р. Справа № 120/5693/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.09.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому останнім заявлено клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у поданій відповіді на відзив також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши всі обставини та матеріали справи, з урахуванням заявленого відповідачем та позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.
Так, відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців у сумі, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом оскарження у справі є податкове повідомлення-рішення №1777731-2412-1031-UA3208007[телефон приховано] від 07.11.2024 у межах якого нараховане податкове зобов`язання у сумі 787200,74 грн, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 260 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Призначити підготовче засідання на 16 липня 2025 року о 13:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна