УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
15 вересня 2026 р. Справа № 120/5693/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Станійчук В.О.
представника позивача: Собчука Д.М.
представника відповідача: Шевченко М.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління ДПС у Київській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 20.05.2026 року витребувано у Головного управління ДПС у Київській області наступні відомості:
- документально підтверджену інформацію щодо бази оподаткування, яка застосовувалась для нарахування земельного податку для земельної ділянки із кадастровим номером [номер приховано]:01:026:0187;
- документально підтверджену інформації щодо здійсненого алгоритму розрахунку земельного податку для земельної ділянки із кадастровим номером [номер приховано]:01:026:0187;
- нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки станом на 2023 рік чи/або нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки, який був чинний станом на 2023 рік;
- документально підтверджену інформацію про розміри відсоткових ставок від нормативно грошової оцінки землі для розрахунку земельного податку, який використовувався при нарахування земельного податку для земельної ділянки із кадастровим номером [номер приховано]:01:026:0187.
09.06.2026 року на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою від 22.06.2026 року вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання о 13:00 16.07.2026 року.
Ухвалою від 14.07.2026 року задоволено заяви представників позивача та відповідача та вирішено забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 16.07.2026 року не відбулось у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. Наступне судове засідання призначено на 12:00 23.07.2026 року.
У судовому засіданні призначеному 23.07.2026 року оголошено перерву до 11.08.2026 року для надання можливості представнику відповідача надати витребовувані судом докази.
Судове засідання 11.08.2026 року не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Наступне судове засідання призначено на 15.09.2026 року.
У судовому засіданні 15.09.2026 року представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення судового засідання. Обґрунтовуючи необхідність відкладення розгляду справи представник контролюючого органу зазначила, що з метою отримання відомостей про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча нею було скеровано запит 03.08.2026 року №15378/5/10-36-24-12 до Державної служби України з питань геодезії і кадастру, однак станом на дату судового засідання відповіді не отримано.
Крім того, у судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про витребування у Бучанської міської ради відомостей про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча.
В судовому засіданні 15.09.2026 року представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування зазначених доказів.
Визначаючись щодо можливості витребування доказів суд виходив із наступного.
Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Бучанської міської ради та зобов`язати надати суду в строк до 07.10.2026 року нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча станом на 2023 рік чи/або нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча, який був чинний станом на 2023 рік.
Згідно частини 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Бучанської міської ради та зобов`язати надати суду в строк до 07.10.2026 року нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча станом на 2023 рік чи/або нормативно-правовий акт, який містить відомості про розмір нормативно-грошової оцінки земель м. Буча, який був чинний станом на 2023 рік.
Повний текст ухвали складено 21.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна