Справа № 331/1055/26
Провадження № 2/331/1892/2026
У Х В А Л А
23 червня 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена справа.
08 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме заявник просить витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R01.00406.008184867 від 11.06.2021 року.
Вказана обставина має суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши матеріалами справи, приходить до такого.
Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) у строк до 29 липня 2026 року надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R01.00406.008184867 від 11.06.2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 29 липня 2026 року - 09.40 годин.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва