Справа 688/421/26
№ 2/688/754/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду
23 червня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Березюк Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
встановив:
06.02.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з нього на її користь шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у сумі 350 716,72 грн. вартості відновлювального ремонту та 35000 грн моральної шкоди.
10.02.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 10.03.2026, яке відкладалося за клопотанням представника відповідача.
17.03.2026 у справі призначена додаткова судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
21.04.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання судового експерта Онісьєва Є. про надання підтвердження оплати експертизи, проведення огляду та фотографування автомобіля, зазначення дати на яку необхідно визначити матеріальний збиток та відновлювальний ремонт КТЗ.
28.04.2026 суд поновив провадження у справі та призначив засідання на 04.05.2026, запропонував представнику відповідача ОСОБА_4 в строк до 04.05.2026 року надати суду документ про здійснення оплати експертизи
04.05.2026 суд надав експерту квитанцію про оплату вартості експертизи, зазначив, що визначення розміру матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 внаслідок ДТП необхідно встановлювати станом на дату проведення експертизи. Зупинив провадження по справі на час проведення експертизи.
03.06.2026 до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/123-26/5650-АВ від 25.05.2026, суд поновив провадження у справі та призначив засідання на 16.06.2026, яке відкладалося на 23.06.2026 за клопотанням представника відповідача.
15.06.2026 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог.
23.06.2026 в підготовчому засіданні представник позивача Спеціальний С.П. позов підтримав, зазначив, що надав суду усі докази, просив справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений, отримав усі докази та заяву про збільшення позовних вимог.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Страхова група «ТАС» про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку, в підготовче засідання не з`явився, своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення підготовчого засідання або проведення такого у його відсутність суду не надав.
Суд виконав вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Сторони не надали суду додаткових доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.
За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТПта призначити справу до судового розгляду на 09 год 30 хв 08.07.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК