ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 688/421/26
Провадження № 22-ц/820/2190/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Підопригорою Романом Борисовичем, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Страхова група «Тас», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
10 серпня 2026 року до Хмельницького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Підопригорою Р.Б., на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2026 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як убачається з матеріалів справи, 06.02.2026 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом майнового характеру до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 350 716,72 грн та моральної шкоди у розмірі 35 000 грн, завданої внаслідок ДТП.
15 червня 2026 року позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь 375 182,04 грн вартості відновлювального ремонту автомобіля.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
Отже, ціна позову у справі, з урахуванням майнової та моральної шкоди, становила 410 182,04 грн (375 182,04 грн + 35 000 грн).
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року 3328 грн.
Таким чином, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, становив 4 101,82 грн (410 182,04 грн х 1 %).
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 289 701,70 грн майнової шкоди та 20 000 грн моральної шкоди. В решті позову відмовлено. Судові витрати розподілено відповідно до рішення суду.
Загальна сума вимог, задоволених судом першої інстанції, становить 309 701,70 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог про стягнення майнової та моральної шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 133 716,25 грн майнової шкоди та 1 000 грн моральної шкоди.
Відтак оскарженню підлягає сума 174 985,45 грн, що становить 56,50 % від загальної суми задоволених судом першої інстанції вимог.
Відповідно до пп. 6.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2781,03 грн (4 101,82 грн х 56,50% х 150% х 0,8) за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
рахунок отримувача - [рахунок приховано],
Код класифікації доходів бюджету - 22030101,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Підопригорою Романом Борисовичем, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2026 року залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 2781,03 грн або подання документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оригінал документа про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати, подати до апеляційного суду.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта