Судові рішення

Ухвала № 137620771 у справі № 712/6856/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 712/6856/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пономар В. О.

Справа№ 712/6856/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПономар В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137620771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/6856/26

Провадження № 2/712/4093/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участі секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/6856/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у Департаменту інформатизації МВС України відомостей про те, чи притягувалась ОСОБА_2 до адміністративної чи кримінальної відповідальності, і у разі підтвердження такої інформації просить зазначити коли, до якої саме відповідальності та за які правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні на заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі, беручи до уваги, що наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати вищевказану інформацію у Департамента інформатизації МВС України.

Керуючись ст. 3, 84, 189, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Грачової Тетяни Григорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департамента інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ) інформацію про те, чи притягувалась ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної чи кримінальної відповідальності, у разі підтвердження вказаної інформації зазначити коли, до якої саме відповідальності та за які правопорушення.

Зазначену інформацію необхідно надати до 31 липня 2026 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603).

Роз`яснити Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140644710 Соснівський районний суд м. Черкаси
10.08.2026 Ухвала № 138852315 Соснівський районний суд м. Черкаси
22.06.2026 Ухвала № 137620770 Соснівський районний суд м. Черкаси
21.05.2026 Ухвала № 136767783 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси